![zoޛ)jn imiۏ駱?iM;34D;m4m O`m<Mt5M|}t_]Oum4]5ۏ_|m4_|_}_}_}_}m4_|m4i:M=4M5_6<͵ߍvi:t<mnwN:N4_}_}<_wy략ε76ӝמ5=Mwn?}}u~|u<4]}{ߝ}ݶ7m}ێui:M;:tuyzM;:M;uζN뎷]6xݸM^wu__|_}ӎ58Ͷ84o_}_}~]Mε8wｶy;uOu߯yמu띻Mwy]wuζN6n}zn6m띻Oi3iZ](http://img.qikan.com.cn/qkimages/cjkx/cjkx201203/cjkx20120305-1-l.jpg)
计划经济向市场经济体制的制度变迁过程中，对其转轨绩效评价的关注点应该逐步从短期视角转向长期视角，尤其是更多关注经济发展的可持续性和未来潜力。中国已经意识到技术创新对于经济增长的促进作用，目前正积极建设创新型国家，将自主技术创新提升到国家战略的高度，而其他转轨国家则在意识和行动上尚显不足。尽管如此，在技术创新的效率上，中国及其他转轨国家距离世界平均水平尚存在很大的差距，而这些差距的弥补，不仅需要国家和政府从行动和政策上切实提高研发投入，提高技术创新在国民经济分配中的比重，出台相关的激励政策，而且需要完善科研体制和创新机制，提高技术创新的开放性和国际化，［10］提升技术要素在产品和产业升级结构中的比例，加快创新型经济的建设步伐，以便尽快赶上并超过世界平均水平，塑造转轨国家的技术创新优势。
注释：
①在联合国教科文组织（UNESCO）统计研究所公布的研发支出数据中，缺少阿尔巴尼亚、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和越南四个国家的统计数据，且最新的数据仅更新到2008年。由于越南数据的缺失，因此，渐进式改革的国家的研发支出就以中国的数据来代替。
主要参考文献：
［1］戚文海．转轨时期俄罗斯政府在技术创新中的地位与作用［J］．中国软科学，2005(11)．
［2］王 飞．经济“ 转轨” 与技术创新［J］．太原城市职业技术学院学报，2006(5)．
［3］ 戚文海,林跃勤．金融危机、 经济转轨与创新经济［J］．经济社会体制比较，2010(6)．
［4］ Schumpeter J ．1942． Capitalism, Socialism and Democracy ［M］． New York: Harper & Row.
［5］Hausman, J．, B． Hall, and Z． Griliches．1986． Patents and R&D: Is There a Lag ［J］． International Economic Review, 27.
［6］ 高良谋,李 宇．技术创新与企业规模关系的形成与转化［J］．中国软科学，2008(12)．
［7］Bernstein, J．, and M． Nadiri. 1989.Research and Development and Intra- industry Spillovers: An Empirical Application of Dynamic Duality ［J］． Review of Economic Studies, 56.
［8］Aggarwal, A. 2000. Deregulation, Technology Imports and In- house R&D Effort: An Analysis of the Indian Experience ［J］. Research Policy, 29(9).
［9］Jaffer, A. B. 1986. Technological Opportunity and Spillovers of R&D: Evidence from Firms Patents, Profits, and Market Value ［J］. American Economic Review, 76(5).
［10］林汉川,田东山．WTO 与中小企业技术创新［J］．研究与开发管理，2002(1)．
［ 收稿日期： 2012.2.10 责任编辑：张友树 ］